Современная судебная практика по вопросам раздела кредитных долгов между супругами имеет ключевые нюансы. Заем, оформленный на одного из партнеров, относится к его личным обязательствам и не распределяется автоматически между обоими супругами. Чтобы перенести часть долгов на второго супруга, кредитор должен доказать одно из двух обстоятельств: либо что займ оформлялся с согласия второго супруга, либо что средства использовались для общих семейных нужд.
Если заемные средства были получены в результате предпринимательской деятельности одного из супругов, то требование подтвердить эти факты остается актуальным. Такой подход поддерживает Верховный Суд Российской Федерации, как это было указано в деле № 91-КГ25-3-КЗ.
Исходя из судебной практики, если супруг не являлся созаемщиком, не дал согласие на оформление кредита, не участвовал в бизнесе, а полученные средства не были потрачены на улучшение общего имущества семьи, вероятность того, что долг в равной мере будет взыскан с него, крайне мала, пишет Юридическая консультация.
