Вопросы, связанные с семейными сделками и процессами банкротства, становятся всё более актуальными. Особенно это касается брачных договоров и дарения имущества близким, что может вызывать подозрения у кредиторов. Как же отличить искреннюю заботу о безопасности семьи от возможных злоупотреблений?
Брачный договор и подарки родным: что говорит закон?
При банкротстве зачастую под пристальным вниманием оказываются брачные контракты и сделки на безвозмездной основе между родственниками. Не каждый случай является попыткой скрыть активы, и закон требует фактических доказательств, а не только предположений о нежелательных действиях со стороны должника.
Кейс из практики: предостережение для должников
Рассмотрим ситуацию, когда Вячеслав и Елена, заключив брачный договор, осуществили подарки на недвижимость своему сыну. После оформления банкротства у кредиторов возникли подозрения о попытках скрытия имущества. Финансовый управляющий обратился в суд с запросом о признании подобных сделок недействительными.
Суд первой инстанции встал на сторону управляющего, сославшись на отсутствие разумных обоснований для таких сделок, а также на признаки неплатежеспособности Вячеслава. Однако апелляционные инстанции подтвердили решение суда первой инстанции, возвращая имущество в конкурсную массу.
Ошибка кассации: почему суды не учитывают важные аспекты?
Тем не менее, арбитражный суд Северо-Западного округа отменил предыдущее решение, обратив внимание на ключевые ошибки судов. Суд указал на законное право супругов изменять режим имущества, а также на недостаточную доказательную базу со стороны финансового управляющего. К тому же, управляющий пропустил срок исковой давности, что стало дополнительным аргументом в пользу семьи.
В результате имущества остались у Вячеслава и его близких, что стало хорошим примером грамотного подхода к защите своих прав и законных интересов.
