В 2020 году мужчина оказался в центре судебного разбирательства, которое длилось почти два года, оспаривая решение налоговой службы. Основная причина конфликта – деньги. И не просто большие суммы, а скромные 2388 рублей, уплаченные в 2013 году за налог на квартиру, сообщает канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Зачем тратить время на суд?
История началась с того, что в 2013 году гражданин исправно оплатил налог на свою недвижимость. Спустя два года он получил налоговую льготу, которая полностью освобождала его от уплаты налога на имущество, включая прошлые годы. Однако налоговая служба, узнав о льготе, осуществила перерасчет, но переплату не вернула.
В 2020 году, вспомнив о своём праве на возврат излишне уплаченных денег, мужчина подал заявление в налоговую инспекцию. Ответ оказался отказом, так как в налоговой службе посчитали, что срок для подачи претензии истек. Тем не менее, гражданин решил бороться за свои права и обратился в суд.
Судебные перипетии
В первом судебном разбирательстве суд встал на сторону налоговой службы, аргументируя своё решение тем, что срок в три года для подачи иска действительно истек. Гражданин не смог убедить судей в том, что он не знал о переплате. Судья отметил, что, будучи в курсе своих прав, он мог бы подать заявление ещё в 2015 году.
После неудачи в первой инстанции, мужчина, не потеряв надежды, обратился в апелляционный и кассационный суды, где его аргументы и защита не нашли поддержки. Однако он не остановился и дошёл до Верховного суда, который принял решение о необходимости уведомления налогоплательщиков о переплате в течении десяти дней. В этом случае налоговая служба не выполнила свои обязательства.
Финал борьбы
Поэтому Верховный суд постановил, что срок давности для обращения за возвратом средств не может быть применён, так как налоговая служба не уведомила истца о переплате. Дело было возвращено на повторное рассмотрение первому суду. На новом слушании суд встал на сторону гражданина, так как отсутствие уведомления налоговой службы о переплате отменяло срок исковой давности.
В итоге требования истца были удовлетворены: с налоговой службы были взысканы 2388 рублей переплаты, 290 рублей в качестве процентов и 0.69 рубля пени. Несмотря на попытки налоговой службы обжаловать это решение, все инстанции оставили его в силе. Эта история напоминает о важности юридической осведомленности и упорства в борьбе за свои права.
