58-летний Пётр Иванович, недавно вышедший на пенсию, решил внести инновации в свою дачу. Вдохновленный советами своего сына-айтишника, он установил камеру видеонаблюдения, полагая, что это надежный способ защитить своё имущество от воров, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Сначала камера фиксировала только его участок, охватывая калитку и заезд, но спустя пару недель Пётр изменил угол обзора, как он сам объяснял, "для улучшения видимости". Однако именно этот шаг стал началом целой истории.
Неожиданная находка и последствия
По другую сторону забора проживала Светлана Анатольевна — обыкновенная дачница и порядочная вдова. Однажды, когда к ней в гости пришла подруга, они решили провести время на свежем воздухе, устроив себе солнечную ванну в бикини. Под любимую музыку женщины расслаблялись в гамаке, unaware of the silent observer next door.
К несчастью для Светланы, вскоре она узнала, что камера соседа теперь фиксирует и её участок. Это открытие шокировало женщину, и она решила действовать.
От жалоб до судебного разбирательства
"Я не подписывалась на реалити-шоу!" — воскликнула Светлана, когда обратилась сначала к Петру, а потом и в полицию. Пётр же пытался оправдаться, утверждая, что камера случайно была повернута и что он не смотрел записи.
- "Я повернул её случайно";
- "Я никогда не просматривал записи!";
- "Ну, Светлана Анатольевна, вы же красавица!" — шутил он, пытаясь разрядить обстановку.
Решение суда
Светлана подала иск в суд о нарушении её неприкосновенности частной жизни. В итоге суд установил, что видеонаблюдение за чужой территорией без согласия владельца действительно является нарушением закона. Как следствие:
- Петра обязали снять камеру;
- С него взыскали моральный вред в размере 50 000 рублей;
- Также его предупредили о возможном уголовном производстве в случае повторной установки устройства.
Эта история напоминает о том, что современные технологии, безусловно, полезны, но важно уважать личное пространство других — иначе можно оказаться в центре скандала, который никто не ожидал.
