Ирина Алексеевна, 68 лет, по натуре добродушная и заботливая, долгие годы посвятила себя преподаванию, воспитывая не только своих детей, но и поколение студентов. Она жила в своём уютном доме в центре города, чья рыночная стоимость росла с каждым годом. Сложности в жизни, такие как потеря мужа и заботы о сыне, не смогли затмить любовь её детей — Ивана и Лизы, сообщает Дзен-канал "Юрист на связи".
Решение под давлением
Когда Ирина Алексеевна почувствовала, что здоровье подводит, она задумалась о том, что ждет её впереди. В этот момент её дочь Лиза начала проявлять особую активность, интересуясь состоянием имущества матери. Лиза, имея успешную карьеру, однажды предложила матери «план», который, по её словам, был необходим для упрощения наследственных вопросов. Она убеждала Ирину Алексеевну, что, оформляя квартиру на её имя, сможет лучше заботиться о ней в будущем. Эти слова убедили женщину, и она решила склониться к просьбе дочери.
Лиза уверяла, что это всего лишь формальность, и после оформления всех документов Ирина Алексеевна чувствовала, что решила свои проблемы. Но реальность вскоре обернулась совершенно иначе.
Предательство и разрыв отношений
Спустя несколько месяцев после переоформления квартиры, Лиза стала реже навещать мать, вместо этого увлеченно проводя время за границей. Ирина Алексеевна почувствовала, что отношения с дочкой начинают угасать — звонки и встречи исчезли, а праздники остались без внимания. И вот однажды, вернувшись из поездки, Лиза сообщает матери, что ей необходимо освободить квартиру, чтобы расширить своё жилье.
Мать была шокирована: как дочь могла так поступить с ней, с женщиной, которая всю жизнь заботилась о её благополучии? Хотя юридически квартира была оформлена на Лизу, Ирина Алексеевна не могла смириться с потерей жилья и любовью своей дочери.
Юридическая борьба
В поисках справедливости, Ирина Алексеевна обратилась к юристу. Она надеялась вернуть свою квартиру, но столкнулась с неприятной правдой: сделка была законной, и вернуть имущество будет довольно сложно. Однако юрист сообщил, что можно попытаться доказать, что сделка была выполнена с нарушением принципов добросовестности. Он объяснил, что в российском праве существует понятие «неопределенность в волеизъявлении», что может помочь оспорить сделку, если будут представлены достаточные доказательства.
Настоящая битва развернулась в суде. Ирина Алексеевна подала иск, аргументируя его тем, что Лиза манипулировала её доверием. Но, несмотря на усилия, суд не встал на её сторону. Он признал сделку законной, однако обязал Лизу предоставить матери временное жильё до вынесения окончательного решения.
