В Ижевске случилась запутанная история, которая привела к потере квартиры одним владельцем и многолетним страданиям соседей. Вся эта драма развернулась из-за неадекватных действий жильца, который решил нарушить правила газоснабжения и ставить под угрозу безопасности остальных, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Запретный газ
В начале весны 2022 года несколько жильцов одного многоквартирного дома стали жаловаться на отключение газа. Специальная комиссия, прибывшая на место, выяснила, что в системе наблюдается резкое падение давления. Начались проверки квартир, и вскоре в одной из них, принадлежащей гражданину Б., были обнаружены жуткие нарушения:
- Газовый стояк был перекрыт и замазан штукатуркой;
- Дымоход от газового водонагревателя был выведен в вентиляционное отверстие;
- В квартире находился 50-литровый газовый баллон, подключенный к плите;
- Окно для прочистки дымохода было заделано.
Учитывая все найденные нарушения, газовики вынуждены были отключить газ в доме. Управляющая компания, не дождавшись исправлений от жильца, обратилась в суд, который постановил устранить все нарушения. Однако, несмотря на решение, гражданин Б. проигнорировал требования.
По второму кругу
Ситуация обострилась осенью 2022 года, когда удалось принудительно открыть квартиру, и специалисты вновь выполняли решение суда. После этого газоснабжение было восстановлено, но в декабре жильцы снова начали жаловаться. Оказалось, что Б. вернул газовый баллон и вывел трубу на балкон. Газ снова отключили, но собственник продолжал игнорировать меры.
Весной 2023 года суд вновь обязал его устранить нарушения, но и это решение он также проигнорировал. В сентябре 2023 года вся ситуация повторилась: баллон был изъят, а газ снова был подан.
Упорство не приводит к успеху
В апреле 2024 года в квартире снова были зафиксированы аналогичные нарушения. Несмотря на предписание об устранении всех недочетов, собственник снова пренебрег его исполнением. В результате управление по надзору по Удмуртии подало иск с требованием продать квартиру с торгов.
Судебные разбирательства подтвердили, что Б. систематически нарушал нормы газоснабжения и игнорировал требования надзорных органов. Суд постановил продать квартиру и вырученные деньги передать владельцу за вычетом расходов на исполнение решения. Таким образом, история, начавшаяся с маниакального желания противостоять правилам, завершилась потерей дорогостоящей недвижимости.
