Верховный суд открыл двери к пересмотру дел о лишении прав

Недавнее решение Верховного суда о деле Валентины Барчаховой из Сочи, которая была лишена водительских прав на полтора года, из-за того что СМС-уведомление о судебном заседании было отправлено на неверный номер, может изменить судебную практику в России. Суд подчеркнул, что нижестоящие инстанции не проверили, дошло ли уведомление до женщины, и не направили ей бумажную повестку, рассматривая дело заочно без подтвержденного извещения. Это является серьезным нарушением ее права на защиту.

Теперь многие россияне, которые были лишены прав в подобных условиях, получили возможность оспорить свои дела. В соответствии с Регламентом вариантов извещения участников процесса по СМС, если сообщение не получено в течение суток, суд должен повторно отправить уведомление. В случае двух неудачных попыток необходимо направить бумажный вариант письма с отметкой о получении. Именно этот алгоритм и был нарушен в случае Барчаховой, что Верховный суд признает существенным процессуальным нарушением.

Перспективы пересмотра дел

Автоюристы уже называют указанное постановление бомбой замедленного действия, которая может повлечь пересмотр множества дел, где единственным доказательством уведомления стало неподтвержденное СМС. Особенно это касается дел по штрафам за превышение скорости и пьянству за рулем, где граждане не были присутствующими на заседаниях. Формально суды должны обеспечивать не только факт отправки, но и доставку уведомления, а также прикреплять детализацию в дело. На практике же это правило часто игнорируется.

Технологии и риски

С введением новых технологий, таких как СМС-уведомления, в 2026 году, осуществляется уведомление и судебных приставов о запуске исполнительного производства. Однако практика показывает, что без контроля за доставкой эти инструменты могут стать источником давления на граждан. Решение Верховного суда в деле Барчаховой это сигнал к тому, что несоблюдение процедурных норм делает наказания незаконными, даже если проступок сам по себе не оспаривается. Этот принцип должен работать на всех уровнях правосудия.