Череповчанка отправилась под суд за оскорбления бывшего супруга в мессенджере
Ответчиком по административному делу оказалась 40-летняя женщина. В конце октября 2024 года она отправила бывшему мужу оскорбительное сообщение в мессенджере. Послание состояло из слов и выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности. Бывшая жена своими высказываниями унизила честь и достоинство 43-летнего мужчины.
В феврале 2025 года мировой судья прекратил производство по делу об административном правонарушении за оскорбление в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Однако бывший супруг обратился в суд с иском о взыскании с обидчицы компенсации морального вреда и убытков. Мужчина рассказал о своём состоянии после полученного сообщения. Он не мог спать, самочувствие ухудшилось, болела голова. Кроме того, потерпевший потратился на адвоката, понёс почтовые и судебные издержки. Экс-супруг просил взыскать с ответчицы в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, убытки и расходы общей суммой более 25000.
Нарушительница на заседание не явилась и просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд установил, что череповчанка действительно отправила оскорбительные сообщения, своими действиями причинив истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Помимо этого, прекращение дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности основанием для освобождения ответчицы от гражданско-правовой ответственности не является. Однако в силу определённых обстоятельств привлечь женщину к ответственности раньше было невозможно.
При определении размера компенсации суд учёл: характер и содержание оскорблений, отсутствие извинений со стороны ответчицы, конфликтные отношения между бывшими супругами, имущественное и семейное положение ответчицы.
В итоге Череповецкий городской суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчицы в пользу истца: компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, убытки (расходы на юридические услуги – 10000 рублей, почтовые расходы – 1367 рублей, расходы на госпошлину – 4000 рублей. Удовлетворить иск в большем объёме суд отказался. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, – сообщает ГТРК «Вологда» со ссылкой на пресс-службу судов ВО.
